Бартошевич В. В. Наградная медаль участника Отечественной войны 1812 года как памятник эпохи (ч.7)

Своеобразное влияние на русские наградные и памятные медали оказало внешнее оформление медали для участников Отечественной войны. Награждение по манифесту 1814 г. точно такими же, но бронзовыми медалями дворянства и купечества и награждение священников крестами с изображением ока провидения и той же библейской цитаты должно было, по-видимому, декларировать единство в 1812 г. всех сословий. В дальнейшем на многих наградных и мемориальных медалях помещались и око провидения, и библейская цитата, о чем уже упоминалось. Но два случая заслуживают особого внимания. На наградной медали в память русско-турецкой войны 1877–1878 гг. оборотная сторона целиком повторяла оборотную сторону медали 1812 г. (с той лишь разницей, что надпись «Не нам, не нам, а имени Твоему» была обрамлена лавровыми ветвями) (рис.9). Не вызывает сомнения, что замысел учредителей в данном случае состоял в том, чтобы воздействовать на сознание награжденных не столько смыслом библейской цитаты, сколько напоминанием, что медали с такой же надписью носили на своей груди победители Наполеона. Второй случай связан с русско-японской войной 1904-1905 гг. Для ее участников в 1906 г. была учреждена медаль, лицевая сторона которой повторяла лицевую сторону медали 1812 г. (с соответствующей заменой надписи «1812 ГОДЪ» надписью «1904–1905») (рис. 10). Неуместность возникающего при этом сравнения чуждой народным интересам и позорно проигранной войны с победоносной национально-освободительной эпопеей, казалось бы, должна была быть очевидной, однако для самодержавия, находившегося в состоянии глубокого кризиса, ностальгическое обращение к славному прошлому русской армии, попытки напомнить о нем, возродить боевые традиции было весьма характерно. При этом большое внимание уделялось чисто внешнему, подчас нелепому подражанию (достаточно вспомнить, что после русско-японской войны в армии с затратой огромных средств была введена парадная форма одежды с киверами, напоминающими времена Отечественной войны 1812 г.).

В советское время медаль для участников Отечественной войны 1812 г., как и другие дореволюционные награды, первоначально почти полностью выпала из поля зрения исторической науки, став как бы “безфункциональным”, не привлекающим большого внимания музейным экспонатом. С развитием общего интереса к историческому прошлому России, в частности к истории борьбы с наполеоновским нашествием (а в области специальных исторических дисциплин – к истории русской наградной системы), повысился интерес и к этой реликвии одной из самых героических страниц отечественной истории. Как боевая награда участников войны 1812 г. эта медаль и в практике музейной работы, и в исторической литературе стала использоваться в качестве одного из средств воспитания патриотизма и национальной гордости. Однако действенное воспитание историей, как и плодотворное развитие самой исторической науки, предполагает всестороннее изучение любого исторического источника, поскольку «изолированное рассмотрение источника в аспекте только одной из ряда присущих ему функций искажает представление о его реальной историко-культурной роли в жизни общества, что, кстати, обедняет и понимание его источниковедческой ценности»135. Исходя из этого принципиального методологического положения научного источниковедения, следует констатировать, что медаль для участников Отечественной войны 1812 г. (как и очень многие другие дореволюционные награды) в роли исторического источника до сих пор фактически не изучалась. Настоящую работу можно считать лишь первым и, разумеется, отнюдь не исчерпывающим опытом такого изучения.

1992

Бартошевич В. В. "Наградная медаль участника Отечественной войны 1812 года как памятник эпохи".

  1. Рождение медали.
  2. Чеканка медали.
  3. Награждение медалью.
  4. Социальные коллизии.
  5. Заключение.
  6. Примечания.

Рекомендовать друзьям: