Поиск по сайту:

Лозовский Е.В. К истории учреждения медали «За особые воинские заслуги»

>> Статьи Лозовского Е. В о наградах России.

Эта медаль теперь хорошо известна историкам и коллекционерам. Мало того, несмотря на небольшой тираж, её нельзя назвать редкой. Однако, сведения, которыми до недавнего времени мы о ней располагали, были скупы и отрывочны. В "Военной энциклопедии", выпущенной издательством И.Д. Сытина сообщается, что она предназначалась для награждения "за особые воинские заслуги по устройству стратегических путей на Ораниенбаумском берегу в 1909 г." и приказом по Военному ведомству не объявлялась, однако ни словом не говорится о ленте, на которой медаль носилась [1] тем не менее, уже В.Г. фон Рихтер указал, эта лента была александровской (красной). [2] Наконец, Д.И. Петерс опубликовал о ней достаточно полные сведения.

Медаль "За особые воинские заслуги" была учреждена Высочайшим повелением 1 мая 1910 г. для награждения генералов, офицеров, чиновников Военного ведомства, саперов и нижних чинов 1-й Саперной бригады, 3-го Железнодорожного батальона, команд 147-го Самарского и 148-го Каспийского пехотных полков и Кронштадтской крепости, принимавших участие в строительстве железнодорожной ветки Ораниенбаум - Красная Горка и укреплений балтийского побережья, а также жандармских и полицейских чинов, охранявших строительство. Всего было отчеканено и выдано 4462 медали. [3]

Эта публикация наконец пролила свет на выше упомянутые довольно-таки необычные для процедуры установления государственной наградной медали обстоятельства. Действительно, осуществлявшиеся в это время мероприятия по укреплению балтийского побережья, когда на берегах Финского залива возводились форты Ино, Красная Горка и Серая Лошадь, перекрывшие подступы к столице Российской Империи с моря, были если не строго секретными, то, во всяком случае, не подлежащими широкой огласке. Вот чем объясняется отсутствие публикаций каких-либо законоположений об этой медали.

В дальнейшем Д.И.Петерс в одной из своих работ на основании документов, хранящихся в Российском Государственном Историческом архиве в С.Петербурге, кратко изложил историю проектирования медали "За особые воинские заслуги", первоначально предполагавшейся статутной четырех степенной. [4] Однако, автор ограничился лишь сутью данного вопроса, поскольку подробное его изложение требует цитирования архивных документов в значительных объемах, почти не оставляя при этом места для авторского текста, что для уважающего себя историка неприемлемо.

Между тем, публикуемые ниже документы не только освещают историю появления этой довольно интересной российской наградной медали, но и позволяют проследить сам процесс проектирования наград, принципы, которыми руководствовались при этом различные должностные лица Империи. В связи с этим введение этих документов в научный оборот может принести пользу всем интересующимся историей российской наградной системы.

1 Военная энциклопедия. Т. ХП. СПб.: Изд-во И.Д.Сытина, 1914. С. 237.
2 фон Рихтер В.Г. Собрание трудов по русской военной медалистике и истории. Париж, 1972. С. 103.
3 Петерс Д.И. Наградные медали России Х1Х - начала ХХ веков: Каталог. М., 1989. С.175.
4 Петерс Д.И. Наградные медали России Х1Х - ХХ вв. и Гражданской войны. М., 1996. С. 92-94.

Документ 1

ПОЛОЖЕНИЕ О МЕДАЛИ «ЗА ОСОБЫЕ ВОИНСКИЕ ЗАСЛУГИ»

(ПРОЕКТ)

1) Медаль «за особые воинские заслуги» жалуется в награду нижним воинским чинам за особые заслуги, не боевые, на службе или вне служебных обязанностей совершенные, но выходящие из круга тех отличий, за которые жалуются прочие существующие награды.

2) Медаль «за особые воинские заслуги» жалуется на Аннинской ленте и имеет четыре степени: 1-я степень - серебряная медаль с бантом, 2-я степень - серебряная медаль без банта, 3-я степень - светло-бронзовая медаль с бантом и 4-я степень - светло-бронзовая медаль без банта.

3) Степени медали жалуются по порядку, но за особо выдающиеся отличия могут жаловаться высшие степени помимо низших.

4) Медаль «за особые воинские заслуги» носится на груди, ниже знака отличия ордена Св.Анны, но выше медали «за усердие».

5) При пожаловании высших степеней низшие степени не снимаются.

6) Имеющие медаль «за особые воинские заслуги» носят её и при производстве в офицеры.

7) Медалью «за особые воинские заслуги» жалуются как строевые, так и нестроевые нижние воинские чины, состоящие на действительной службе. Зауряд-прапорщики также могут быть награждаемы этою медалью.

8) Нижние чины представляются к награждению медалью «за особые воинские заслуги» не стесняясь никаким сроком.

9) Представления нижних чинов к награждению медалью «за особые воинские заслуги» восходят от командиров отдельных частей или начальников управлений, по команде, в Главные Управления, по принадлежности, откуда передаются в Капитул Орденов.

10) Число нижних чинов, могущих получить медаль «за особые воинские заслуги», не определяется.

С подлинным верно: Кол[лежский]сов[етник] Ив[ан]Надеждин.

Документ 2

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ПО ГЛАВНОМУ ШТАБУ ПО ПРОЕКТУ ПОЛОЖЕНИЯ О НОВОЙ МЕДАЛИ «ЗА ОСОБЫЕ ВОИНСКИЕ ЗАСЛУГИ»

4 декабря 1909 г ., № 923.

Начальство войск гвардии и Петербургского военного округа представило выработанный по ВЫСОЧАЙШЕМУ повелению в этом штабе новый вид награды для нижних чинов вообще - медали «за особые воинские заслуги» и проект положения об этой медали.

Согласно проекту Положения, новая медаль по своему достоинству является как бы промежуточной наградой между знаком отличия Св. Анны и медалями с надписью «за усердие».

Не имея детальных сведений об идее, положенной в основание учреждения этой медали, Главный Штаб, судя по проекту Положения, имеет лишь возможность предположить, что означенная медаль должна иметь назначение - поощрение служебной и неслужебной деятельности нижних чинов.

Не входя в оценку того, насколько наименование медали соответствует её назначению, указанному в проекте Положения, нельзя не обратить внимания на некоторые неточности последнего.

По пун[кту]1 Положения медаль «за особые воинские заслуги» жалуется в награду нижним воинским чинам за особые заслуги, не боевые, на службе или вне служебных обязанностей совершенные, но выходящие из круга тех отличий, за которые жалуются прочие существующие награды.

Этот пункт Положения, долженствующий указывать на значение медали «за особые воинские заслуги», как новой специальной награды, является тождественным со ст[атьей] 482 Учр[еждения] Орд[енов], определяющей назначение знака отличия ордена Св.Анны (выписка ст[атьи] 482 при сем прилагается) ¹

Однако ст[атья] 488 Устава об этом знаке содержит ясное и определенное указание, за что именно жалуется упомянутый знак, хотя в ней и нет точно и категорически очерченных случаев отличий, как это имеет место в прочих статутных правилах.

В проекте Положения соответствующего пункта не содержится, а потому значение новой медали оказывается тождественным знаку отличия ордена Св.Анны и, в случае принятия пун[кта] 1 проекта Положения в этой редакции, не представляется возможным судить, в каких случаях следует удостоивать нижних чинов к знаку отличия ордена Св.Анны и в каких к упомянутой медали.

Вследствие сего признавалось бы необходимым пун[кт] 1 Положения изменить, редактировав его соответственно назначению новой медали и дополнив точными указаниями, в каких именно случаях и за какие именно отличия должна быть жалуема означенная медаль.

Необходимость переработки этого пункта, помимо изложенного, вызывается еще и тем, что по пун[кту] 9 Положения предположено представления о награждении нижних чинов этой медалью, восходящие от командиров отдельных частей, по команде, в Главные Управления, из последних передавать в Капитул Орденов.

Этот пункт также заимствован из Устава о знаке отличия ордена Св.Анны (ст[атья] 494 Учр[еждения] Орд[енов]), но таковой порядок, принятый в последнем уставе, имеет определенное значение, так как знак отличия ордена Св[ятой]Анны жалуется по определению Кавалерской Думы, которая, при решении вопроса об удостоении нижних чинов к награждению таковым знаком, руководствуется существующим на сей предмет статутом (ст[атья] 488 Учр[еждения] Орд[енов]).

Так как последнего для медали «за особые воинские отличия» в проекте Положения не установлено, то порядок разрешения ходатайств о награждении этой медалью, проектируемый Положением, не имеет за собой каких либо обоснованных данных.

Засим Главный Штаб не считал бы правильным, хотя бы в случае выработки точных правил для назначения медали «за особые воинские отличия», предоставить окончательное разрешение ходатайств о награждении нижних чинов этой медалью Капитулу Орденов, по следующим соображениям:

Практика Главного Штаба с начала 1906 года, когда было объявлено ВЫСОЧАЙШЕЕ повеление о награждении нижних чинов за отличия при обстоятельствах настоящего времени (прик[аз] по военному ведомству 1906 года № 49), в период которого проведено наград около 70000, показала, насколько награждение нижних чинов наружными знаками отличия явилось действительною мерою как в смысле ее воспитательного значения, так и противодействия революционной пропаганде в войсках. Однако были случаи, когда начальства имели склонность пользоваться правом удостоения нижних чинов к награждению медалями «за усердие» в более широких размерах, нежели то было определено ВЫСОЧАЙШИМ повелением, объявленным в приказе по военному ведомству 1906 года № 49, и с недостаточно строгой оценкой их заслуг, но таковые представления не получали удовлетворения, так как Главный Штаб во всех случаях входил в критическую оценку отличий, оказанных нижними чинами, удостоенными к наградам.

Несомненно, что и при предполагаемом порядке имелась бы возможность инспекции такого рода представлений в Главном Штабе или остальных Главных Управлениях², но в таком случае роль Капитула Орденов сводилась бы только к безапелляционному утверждению наград по представлениям Главных Управлений и высылке самих медалей.

Порядок награждения нижних чинов медалями «за особые воинские отличия», проектированный Положением, не достигая цели быстрейшего разрешения таковых представлений, независимо от приведенных соображений, не согласуется с порядком о награждении нижних чинов медалями вообще, ВЫСОЧАЙШЕ утвержденным 29 Декабря 1907 года, согласно которому награждение не только нижних чинов, но и других лиц, за специальные заслуги военному ведомству, утверждается за Военного Министра Начальником Главного Штаба от ВЫСОЧАЙШЕГО Имени.

Вследствие сего полагалось бы награждение нижних чинов новою медалью проводить по Главному Штабу применительно к порядку награждения медалями вообще.

Кроме того, необходимо выяснить, чьим распоряжением будут заготовляться новые медали: Капитула Орденов или же Особенной Канцелярии по Кредитной части Министерства Финансов.

Вообще по последним вопросам необходимо предварительное сношение с Канцлером Орденов.

Переходя засим к вопросу о проведении в жизнь ВЫСОЧАЙШЕЙ воли об учреждении новой медали, Главный Штаб докладывает, что, по установленному порядку, ВЫСОЧАЙШАЯ воля в таких случаях должна быть объявлена Военному Министру особым ВЫСОЧАЙШИМ Указом и по выработке правил награждения нижних чинов, последние должны быть объявлены в приказе по военному ведомству.

Вследствие сего предварительно составления ВЫСОЧАЙШЕГО Указа, в коем должны быть ВЫСОЧАЙШЕ предначертаны общие указания относительно назначения новой медали, а также цель её учреждения, полагалось бы осветить подробнее те неясности, кои оказались при рассмотрении проекта Положения об этой медали путем сношения со штабом войск гвардии и Петербургского военного округа и, согласно полученным сведениям, соответственно изменить и дополнить проект означенного Положения.

С своей стороны Главный Штаб полагал бы, что под особыми воинскими заслугами, в поощрение коих учреждается новая медаль следовало бы подразумевать:

1)Все отличия, оказываемые нижними чинами по службе, при исполнении служебных обязанностей, которые могли бы служить поучительным примером выполнения воинского долга и

2) Все отличия, оказываемые нижними чинами вне службы, связанные с понятием о достоинстве солдата, как защитника отечества и о чести носимого им мундира.

При невозможности исчислить все те отличия, которые каждый нижний чин, воспитанный в дисциплине и твердо усвоивший себе понятия о значении его звания и долга, мог бы оказывать вообще, а в настоящее время в особенности, Главный Штаб тем не менее считал бы возможным в виде примера привести случаи, когда служебные и неслужебные отличия нижних чинов должны бы быть отмечаемы пожалованием упомянутой медали:

Выдающиеся примеры несения караульной службы вообще и исполнения обязанностей часового в особенности, а также отличия при несении охранной и конвойной службы.

Особое усердие и отличие при исполнении обязанностей службы при содействии гражданским властям.

Примеры нравственного влияния и воздействия на других нижних чинов вне надзора начальства.

Отличия, оказываемые нижними чинами при противодействии преступной пропаганде в войсках.

1) Умелое применение личной инициативы и т.п.

Таковые предположения и предполагалось бы сообщить начальству войск гвардии и Петербургского военного округа.

Проект статей, предположенных изменить, в новой редакции будет затем представлен на одобрение Вашего Высокопревосходительства.

Испрашивается: Угодно ли будет Вашему Высокопревосходительству согласиться с приведенным заключением Главного Штаба по проекту Положения о медали «за особые воинские заслуги» и приказать исполнить соответственно изложенным предположениям.

Подлинный подписали: Генерал-Лейтенант Кондратьев и Генерал-Майор Кондзеровский.

Документ 3

ДОКЛАД ПО ГЛАВНОМУ ШТАБУ ПО ПРОЕКТУ ПОЛОЖЕНИЯ О МЕДАЛИ «ЗА ОСОБЫЕ ВОИНСКИЕ ЗАСЛУГИ»

14 декабря 1909 г., № 407.

Во исполнение ВЫСОЧАЙШЕГО ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА повеления Военный Министр просил ЕГО ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЫСОЧЕСТВО Главнокомандующего войсками гвардии и Петербургского военного округа проектировать медаль для награждения нижних чинов, понесших особые труды по постройке военной железнодорожной ветки Ораниенбаум - Красная Горка.

Во исполнение сего штабом этого округа был выработан проект медали для награждения нижних чинов вообще за воинские заслуги, рисунок которой и положение о ней при сем повергаются на ВЫСОЧАЙШЕЕ ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА благовоззрение ³

Положение это было рассмотрено в Главном Штабе в сопоставлении с действующими законоположениями о наградах для нижних чинов.

Согласно положению, проектируемая медаль может быть жалуема нижним чинам за особые заслуги, не боевые, на службе или вне служебных обязанностей совершенные, но выходящие из круга тех отличий, за которые жалуются прочие существующие награды.

К числу последних наград принадлежат: знак отличия ордена Св.Анны и медали с надписью «за храбрость» и «за усердие».

Эти знаки жалуются нижним чинам в поощрение заслуг, точно определенных особыми на сей предмет постановлениями.

При наличии упомянутых видов наград, медаль за особые воинские заслуги является новым знаком, долженствующих⁴ отличать нижних чинов, оказавших таковые отличия.

В соответствие с законоположениями о наградах для нижних чинов, содержавшими в себе указания в каких случаях и за что именно жалуется та или иная награда, следовало бы установить и для практикуемой медали правила, которые до некоторой степени определяли бы понятие об особых воинских заслугах.

Под таковыми заслугами, в связи с условиями, при которых они могут быть оказываемы, и с точки зрения назначения солдата, в данном случае следовало бы понимать:

1) Все, оказываемые нижними чинами по службе, при исполнении служебных обязанностей, отличия, которые могли бы служить поучительным примером выполнения воинского долга и

2) отличия, оказываемые нижними чинами вне службы, вытекающие из понятия о достоинстве солдата, как защитника отечества, и о чести носимого им мундира.

3) Хотя все те отличия, которые каждый нижний чин, утвержденный в воинской дисциплине и усвоивший себе понятия о значении его звания и долга, мог бы оказать вообще, а в настоящее время в особенности [и не поддаются точному исчислению], тем не менее, казалось бы, возможным привести в виде примеров несколько случаев, когда служебные и неслужебные отличия нижних чинов признавались бы достойными награждения проектируемой медалью:

1) Выдающиеся примеры несения караульной службы и особенно исполнения обязанностей часового, а также отличия при несении охранной и конвойной службы.

2) Особое усердие и отличия при несении службы при содействии гражданским властям.

3) Отличия, оказанные нижними чинами и труды, понесенные ими в составе войсковых команд и частей, привлекаемых к участию в исполнении работ, имеющих особое военное значение.

4) Умелое применение личной инициативы к устранению встретившихся при исполнении обязанностей случайных препятствий или к решению возникших при этом вопросов, которые не могли быть заранее предусмотрены.

5) Отличия, оказываемые нижними чинами на поприще борьбы с преступною пропагандою.

6) Примеры нравственного влияния на других нижних чинов.

Таким образом медаль «за особые воинские заслуги», по частному её назначению, указанном в пун.3 перечисленных примеров, явилась бы вполне соответствующей наградой для нижних чинов, принимавших участие в трудах по постройке военной железной дороги Ораниенбаум - Красная Горка.

Однако при трудности установления границ понятия об особых воинских заслугах, с учреждением новой медали явится на практике возможность широкого толкования этого понятия, при котором одно лишь добросовестное исполнение прямых обязанностей службы может быть возводимо в заслугу.

Последнее обстоятельство дает повод к массовому представлению нижних чинов к награждению упомянутой медалью, что в свою очередь может послужить до некоторой степени к умалению значения ВЫСОЧАЙШИХ наград.

[Изложенное повергается на ВЫСОЧАЙШЕЕ ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА благовоззрение].

Испрашивается: ВЫСОЧАЙШЕЕ ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА указание относительно учреждения медали за особые воинские заслуги.

Подлинный подписал: Генерал от Кавалерии Сухомлинов.

Документ 4

ЗАПИСКА НА ВЫСОЧАЙШЕЕ ИМЯ

19 Декабря 1909 года.

Испрашивается ВЫСОЧАЙШЕЕ указание по вопросу об учреждении медали за особые воинские заслуги, согласно проекту, выработанному в штабе войск гвардии и Петербургского военного округа.

Резолюция: «Собственною ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА рукою написано: «К докладу».

Подписал: Генерал от кавалерии Сухомлинов.

Документ 5

ПИСЬМО ВОЕННОГО МИНИСТРА В.А. СУХОМЛИНОВА КАНЦЛЕРУ РОССИЙСКИХ ИМПЕРАТОРСКИХ И ЦАРСКИХ ОРДЕНОВ БАРОНУ В.Б. ФРЕДЕРИКСУ

24 декабря 1909 г., № 83044.

Милостивый Государь

Барон Владимир Борисович.

По ВЫСОЧАЙШЕМУ повелению я просил ЕГО ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЫСОЧЕСТВО Главнокомандующему войсками гвардии и Петербургского военного округа проектировать медаль для награждения нижних чинов за особые труды по постройке железно-дорожной ветки Ораниенбаум - Красная Горка.

В штабе этого округа были выработаны проекты медали для награждения нижних чинов вообще за воинские заслуги и положения о ней.

Последнее было рассмотрено в Главном Штабе в сопоставлении с действующими законоположениями о наградах для нижних чинов и вытекающие из такого сопоставления соображения были мною повергнуты на ВЫСОЧАЙШЕЕ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА благовоззрение.

При этом в том же всеподданнейшем докладе высказано было предположение, что на практике возможно массовое награждение нижних чинов проектируемой медалью и что это обстоятельство может послужить к умалению значения ВЫСОЧАЙШИХ наград.

При личном моем всеподданнейшем докладе по изложенному делу ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ благоугодно было высочайше указать мне вопрос об учреждении означенной медали, предварительно окончательного его разрешения передать Вашему Высокопревосходительству на заключение.

Во исполнение такового ВЫСОЧАЙШЕГО указания препровождаю при сем Вашему Высокопревосходительству все относящиеся к этому делу данные и прошу не отказать уведомить меня о последующем в возможно непродолжительном времени.

Прошу Ваше Высокопревосходительство принять уверение в совершенном моем уважении и преданности.

Сухомлинов

Документ 6

ПИСЬМО КАНЦЛЕРА РОССИЙСКИХ ИМПЕРАТОРСКИХ И ЦАРСКИХ ОРДЕНОВ БАРОНА В.Ф.ФРЕДЕРИКСА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ В.А. СУХОМЛИНОВУ

11 января 1910 г. , № 260.

Милостивый Государь

Владимир Александрович.

Ознакомившись с данными, препровожденными при письме Вашего Высокопревосходительства от 24 Декабря 1909 года за № 83044, я прихожу к заключению, что установление обоих статутных правил для награждения медалями с надписью «за особые воинские заслуги» представило бы большие затруднения в практике пожалования отличиями, установленными для нижних чинов вообще. Таковая медаль заняла бы место, как это полагаете и Ваше Высокопревосходительство, между знаком отличия ордена Св. Анны и медалью «за усердие», причем изъясненные в проэктированных правилах условия почти совпадали бы с положениями устава упомянутых знаков отличия. К тому же эти условия слишком широки по объему и под подобные определения могут подойти не только подвиги и отличия, но и обыкновенное исполнение служебных обязанностей. Нельзя не остановиться и на том соображении, что при современных коротких сроках службы и при наличии трех видов наград для нижних чинов, а именно: медали «за храбрость», знака отличия ордена Св. Анны, жалуемого за особые отличия и медали «за усердие» (не считая медали «за усердие» и знака отличия ордена Св. Анны, жалуемых за прослужение 5 и 10 лет на сверхсрочной службе), введение в круг наград ещё новой медали, подразделяемой притом на 4 степени, в связи с широкими и несколько неопределенными условиями награждения ею, несомненно повело бы к значительному увеличению числа награждаемых нижних чинов и как следствие этого, к уменьшению значения почетных наград вообще.

С другой стороны, однако, следует всецело признать, что выделение особых исключительных заслуг, оказанных нижними чинами в чрезвычайных обстоятельствах в составе одной или нескольких отдельных частей, явилось бы вполне целесообразным и в этих случаях награждение медалями с надписью «за особые воинские заслуги» вполне ответило бы характеру массового отличия. Такая медаль, имея свойство награды, вместе с тем, являлась бы и памятной, в отношении именно данной особой воинской заслуги.

Для пожалования подобной медали, отличающейся от медали «за усердие» лишь особой вышеуказанной надписью, не требовалось бы определенного статутом устава и ею награждались бы по особым, в каждом случае, ВЫСОЧАЙШИМ предуказаниям те заслуги, оказанные нижними чинами в составе известной части вообще, которые признаны с высоты Престола имеющими особое государственное значение, как то имело место в случае, послужившем основанием к проэктированию новой медали; при этом те из отдельных чинов личного состава части, кои оказали особое отличие, могли бы быть независимо того представлены к знаку отличия ордена Св.Анны, согласно устава сего знака, а в случаях, когда отличие соединено с подвигами личного мужества и отваги - то и к медали «за храбрость».

Тем самым существующие условия пожалования наград, ныне установленные для нижних чинов, не подверглись бы никакому изменению и изложенные выше неудобства введения новой статутной медали были бы избегнуты.

Далее, необходимо отметить, что введение четырех - степенной медали в круг прочих наград, с учреждением для оной особого устава, естественно отдало бы определение свойства награждаемых ею отличий в ведение ближайших начальников частей. При всем уважении к служебной опытности таковых начальников, нельзя не признать, что в случае предоставления им первоначальной оценки отличий лиц, подлежащих награждению проектированной новой медалью, неизбежно явится неуравнительность самого награждения оной: начальник широко понимающий весьма общие и несколько неопределенные выражения устава этой медали, склонен будет признавать за отличия такие деяния, которые другой начальник, толкующий те же выражения в тесном смысле подвига, сочтет за обычное исполнение обязанностей долга службы.

Между тем, если таковая медаль, без какого-либо подразделения ее на степени, будет пожалована непосредственно изволением ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА, благоволившего признать особую важность в государственном отношении заслуг ею награждаемых, то таковой знак МОНАРШЕГО внимания, конечно, явится исключительно дорогим для каждого чина в составе части или команды, оказавшей подобную заслугу.

Сводя вместе все изложенные соображения, я признавал бы целесообразным: 1) новой медали, в качестве постоянной награды, не учреждать, 2) статута для нее - не составлять, 3) проэктированную же для новой медали надпись представить на благовоззрение ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА в том внимании: не благоугодно ли будет ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ, в случае личного признания трудов нижних чинов, строивших железную дорогу от Ораниенбаума к Красной Горке, имеющими государственное значение, наградить медалью с вышеуказанной надписью - «за особые воинские заслуги» - всех участников сих трудов с тем, чтобы те из них, которые независимо того, особо отличились в качестве руководителей подобной работы, были представлены к знаку отличия ордена Св.Анны, в порядке, установленном уставом о сем знаке, 4) в случае ВЫСОЧАЙШЕГО одобрения предположения, изложенного в пун.3, всеподданнейше представить: должна ли быть таковая медаль светло бронзовой или серебряной и на какой ленте ее надлежит носить. С своей стороны я полагал бы, что она могла бы быть именно светлобронзовой и носиться на Александровской ленте, в отличие от медали «за усердие», носимой на Аннинской ленте и медали «за спасание погибавших», коей присвоена Владимирская лента, 5) медаль эту, как имеющую не только характер награды, но и свойство памятной медали, надлежало бы заготовить попечением военного ведомства.

В заключение считаю долгом присовокупить, что если ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ благоугодно будет одобрить вышеуказанные мои соображения, то особого законодательного акта об установлении новой статутной медали вовсе не потребовалось бы и самая медаль с проектированной надписью «за особые воинские заслуги» могла бы быть пожалована вышеупомянутым нижним чинам путем отдельного ВЫСОЧАЙШЕГО повеления, с изъяснением достоинства медали, надписи на оной и ленты, на которой она носится.

Примите уверение в совершенном моем почтении и преданности.

Подписал: Барон Фредерикс.

Документ 7

ОТНОШЕНИЕ ГЛАВНОГО ШТАБА НАЧАЛЬНИКУ С.-ПЕТЕРБУРГСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА

7 мая 1910 г., № 28084. Спешное.

ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ благоугодно было ВЫСОЧАЙШЕ повелеть установить бронзовую медаль для награждения нижних чинов, принимавших участие в трудах по постройке железнодорожной ветки Ораниенбаум–Красная Горка и по укреплению Балтийского побережья.

Препровождая при сем ВЫСОЧАЙШЕ утвержденный рисунок медали с надписью «за особые воинские заслуги», Главный Штаб просит изготовить в возможно кратчайший срок 3160 экземпляров этой медали.

Деньги за изготовление этих медалей, в размере 500 рублей, по соглашению с Министерством Финансов перечислены в § 24, ст. 2 сметы особенной канцелярии по кредитной части оборотною ассигновкою от 28 апреля сего года за № 729.

Приложение: рисунка медали ⁵

Подписали: Дежурный Генерал Генерал-Майор (подпись)

Начальник Отделения Статский Советник (подпись)

Резолюция Начальника Монетного Двора: «г[осподину] Управ[ляющему] Мед[альною] и вспом[огательною] частью.

Документ 8

РАПОРТ УПРАВЛЯЮЩЕГО МЕДАЛЬНОЮ И ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМИ ЧАСТЯМИ НАЧАЛЬНИКУ МОНЕТНОГО ДВОРА

22 мая 1910 г., № 1128.

На основании предписания Особенной Канцелярии по Кредитной Части от 22 Сентября 1903 года за № 10407, имею честь представить слепки со штемпелей для медалей «за особые воинские заслуги» для представления таковых на цензуру Министра ИМПЕРАТОРСКОГО Двора.

Управляющий Медальною и Вспомогательными Частями (подпись)

Документ 9

ОТНОШЕНИЕ КАНЦЕЛЯРИИ МИНИСТЕРСТВА ИМПЕРАТОРСКОГО ДВОРА УПРАВЛЕНИЮ С.-ПЕТЕРБУРГСКОГО МОНЕТНОГО ДВОРА

26 мая 1910 г., № 6218.

Канцелярия, по приказанию Министра ИМПЕРАТОРСКОГО Двора не встречается препятствий к выпуску возвращаемых при сем слепков со штемпелей для медали за особые воинские заслуги.

Временно и.о. Начальника Канцелярии в должности Гофмейстера (подпись)

Резолюция Начальника Монетного Двора: «Г[осподину] Управляющему Медальною и Вспомогательными Частями А.Редько».

Примечания.

1 При публикации опущена

2 Для этой цели явилась бы необходимость издания особых руководящих правил для Главных Управлений.

3 См. Документ 1.

4 Так в тексте

5 В деле отсутствует.

Статьи о наградах императорской России.
Подборка работ Евгения Лозовского о орденах России и медалях XIX века.